Nowatorskie podjeście do opieki nad zwierzętami po rozwodzie

Z przepisów prawa wynika, że zwierzęta domowe mają charakter ruchomości, składowej majątku małżeństwa. Dlatego też zwierzęta domowe mogą być zgłaszane jako własność przez jednego z partnerów lub być dzielone przez obu partnerów, przy czym własność jest jedynym istotnym czynnikiem, na podstawie tych samych przesłanek, co dom lub samochód. Jeśli np. zwierzę było własnością jednej ze stron jeszcze przed rozwodem lub separacją, to druga strona nie będzie miała do niego żadnych praw.

W wielu krajach taki pogląd zaczyna się zmieniać. Powstają projekty ustaw, które mają na celu zmianę tego charakteru postrzegania zwierząt, aby „ustanowić ważną zasadę, że natura zwierząt różni się od natury rzeczy lub dóbr, zasadę, która musi regulować interpretację całego systemu prawnego”.

Zatem dostrzega się, że zwierzęta nie są rzeczami, lecz istotami żywymi obdarzonymi zdolnością odczuwania, co nie oznacza, że w pewnych aspektach reżim prawny rzeczy nie ma zastosowania w sposób uzupełniający.

Zwierzęta będą zatem podlegały tylko częściowo reżimowi prawnemu dotyczącemu towarów lub rzeczy, w zakresie, w jakim nie istnieją przepisy specjalnie przeznaczone do regulowania stosunków prawnych, w które mogą być zaangażowane zwierzęta, i pod warunkiem, że reżim prawny dotyczący towarów jest zgodny z ich naturą jako istot żywych obdarzonych zdolnością odczuwania oraz ze wszystkimi przepisami mającymi na celu ich ochronę.

Między innymi wprowadza się do przepisów o rozkładzie pożycia małżeńskiego nakazy mające na celu określenie reżimu opieki nad zwierzętami domowymi , co było już przedmiotem kontrowersji w wielu sądach. W tym celu rozważa się umowę dotyczącą zwierząt domowych i ustala się kryteria, na podstawie których sędzia musi zdecydować, komu powierzyć opiekę nad zwierzęciem, biorąc pod uwagę jego dobro:

– Przeznaczenie zwierząt domowych, jeśli istnieje, może stanowić część umowy regulacyjnej, biorąc pod uwagę interesy członków rodziny i dobro zwierzęcia, i może przewidywać podział czasu korzystania z nich, jeśli jest to konieczne;

– W sprawach dotyczących opieki, opracowywane są projekty artykułów mówiące, że organ sądowy powierza opiekę nad zwierzętami domowymi jednemu lub obojgu małżonkom, biorąc pod uwagę interesy członków rodziny i dobro zwierzęcia, niezależnie od tego, czy jest ono właścicielem. Pojęcie własności zostaje więc odsunięte na dalszy plan.

– W przypadku rozwodu sędzia musiał by ustalić, biorąc pod uwagę interesy członków rodziny i dobro zwierzęcia, czy zwierzęta domowe zostały powierzone jednemu lub obojgu małżonkom, sposób, w jaki małżonek, któremu nie zostały powierzone, może je posiadać w swoim towarzystwie, jak również odpowiednie środki ostrożności w celu zachowania prawa każdego z małżonków. Nakreśla to również prawo odwiedzin w przypadku, gdy opieka nad zwierzęciem przysługuje tylko jednemu z partnerów.

Dopóki taka reforma nie nastąpi, należy wszelkimi sposobami próbować osiągnąć porozumienie i uzgodnić warunki, na jakich będzie regulowana opieka nad zwierzęciem. Celem jest uniknięcie sytuacji, w której podział opieki nad zwierzętami domowymi byłby ustalany na podstawie tego, kto figuruje jako właściciel.

Temat opieki nad zwierzętami coraz częściej pojawia się przy sprawach rozwodowych. Małżonkowie często opiekę na pupilami trakują niemal jak opiekę nad dziećmi. Stąd też wyraźny wzrost zainteresowania tematem zarówno wśród rozwodzących się par jaki i w środowisku prawniczym.

Podobne tematy